Cuma, Ocak 28Önemli Haberler
Shadow

Avukat ağabeyi tarafından dolandırılan tabipten inanılmaz tezler

Diyarbakır’da Bayan Doğum Hastanesi’nde misyon yapan Embriyoloji Uzmanı Tabip Metin Er, 2013 yılında evlendiği polis memuru eşi F.E. ile şiddetli geçimsizlik nedeniyle 2 yıl evvel boşanma kararı aldı. Diyarbakır’da boşanma davası için aile mahkemesine müracaat yapan Er, babasının ve ablasının ısrarı üzerine İstanbul’da avukat olan ağabeyi Musa Er’e 40 bin lira karşılığında evrakını verdi. 10 bin lira peşin ödediği avukat ağabeyinin belgeyi takip etmediği için davayı kaybettiğini belirten Er, ayrıyeten girmediği dava ile ilgili kendisini icraya verdiğini ve maaşından kesinti yapıldığını söyledi.

Hem maddi olarak hem de manevi olarak mağdur edildiğini ileri süren Dr. Metin Er, yaşadığı süreci şöyle anlattı:

2020 Haziran ayında boşanma davası açmıştım, babam ve ablamın bana ‘davayı diğerine vermektense agabeyine verirsen daha düzgün olur’ dedi. Araştırma yaptım, İstanbul’da avukatlık fiyatları 15-20 bin lira ortasındaydı. Ben de ağabeyime, layıkıyla yapacaksa iki üç katını verebileceğimi söyledim. 40 bin lira üzerinden anlaştık. Temmuz ayında vekaleti verdim, ortadan iki ay geçmesine karşın hiçbir biçimde bilgilendirilmedim, dava sürecine ait rastgele bilgi de alamıyordum. Mahkemeden evrakta gelmedi. Ben de birkaç bağımsız avukata sormak istedim sanki sürecim nasıl gidiyor diye.

“Hukuk ismine hiçbir şey yapılmadı”

Avukatlar bana sürecin hiç âlâ gitmediğini, zira hukuk ismine hiçbir şey yapılmadığını söylediler. Süreç bu biçimde olunca ben de ağabeyimi azletmek zorunda kaldım. 2020’nin Eylül ayında azlettim. Sonra diğer bir avukatla anlaştık, süreç o biçimde devam etti. Bu ortada ben ağabeyimle anlaştığımda hesabına 10 bin lira da yatırmıştım, 30 bin lirası kalmıştı konuşmamıza nazaran. 2021 Nisan ayına gelindiği vakit maaşımda kesinti olmaya başladı. Mutemetliğe sordum neden kesiliyor maaşım diye, bana ağabeyimin icra gönderdiğini ve kesintinin bu nedenle olduğunu söylediler. Ağabeyim, 30 bin liralık kalan kısmını ve 8 bin liralık da avukatlık ve belge masrafı ismi altında bir fiyat istemiş. Toplam 38 bin liralık üzerime icra geldi. Maaşımdan kesinti yapılıyor, bu kesintiler hala devam etmekte.

“Maddi ve manevi olarak yıprandım”

2021 Haziran ayında davanın görüldüğünü ve mahkemenin, rastgele bir kanıt sunulmadığı gerekçesiyle davayı temelde ret ettiğini söz eden Er, “2021 Haziran ayının son gününde de dava görüldü, hakim, rastgele bir kanıt sunulmadığı gerekçesiyle davayı asılda ret etti. Açıklama kısmında hakim, ‘zamanında gösterilmeyen kanıtların tüzel bir geçerliliği yoktur’ dedi. Burada açıkçası bir avukat yanılgısı var ve avukat yanılgısına bağlı olarak da ben mağdur oldum. Hem maddi hem de manevi her formda mağduriyet yaşıyorum. Mevzuyu araştırdığımda avukatlar bana şunu söyledi, dava ret edildiği için 3 yıla kadar yeni bir dava açamıyormuşum. Maddi ve manevi olarak yıprandım. Ağabeyim hiçbir biçimde davayla ilgilenmemiş, hiçbir kanıt sunmamış, hukuksal olarak yapması gerekenleri yapmamış” dedi.

“İcradan sonra ağabeyime ulaşamadım”

İcradan sonra ağabeyine ulaşamadığını söz eden Er, “Avukat olan ağabeyim, girmediği bir davadan bana icra gönderdi, bir de üstüne üstlük hukuksal olarak yapması gerekenleri yapmadığı için ben davayı da kaybettim. Şu an 3 yıl daha beklemek zorundayım. İnşallah bir diğerine bu türlü şeyler yapılmaz. Adalet yerini bulsun. İcraya itiraz da edemedim, zira ikametgah adresim Samsun’daydı, tebligat oraya gitmiş ve benim evraktan haberim olmadı hiç. İcra geldikten sonra ağabeyimi aradım ulaşamadım. Sonrasında ablamı ve babamı aradım kendisine ulaşsınlar diye. Lakin 8 ay oldu rastgele bir gelişme olmadı, ben de bu noktada ümidimi kestim” diye konuştu.

“BENDE YASAL YOLLARA BAŞVURACAĞIM”

Avukat Musa Er, kardeşi Metin’in tezlerini redederek, “1 Şubat 2019 tarihinde eşine kendisi boşanma davası açmış ve bu davadan tekrar kendisi feragat etmişti. İkinci kere 1 Haziran 2020 tarihinde yeniden şahsen kendisi boşanma davası açmıştı. Bu davayı yürütmem için avukat olarak benimle anlaşmak istediğinde ben evvelki davadan feragat ettiği için davasını birinci evvel kabul etmedim. Kendisi ortaya diğerlerini da sokarak adeta yalvararak davasını görmemi istedi. Sonuçta kendisiyle Diyarbakır’da görülecek boşanma davası ve eşiyle olan ceza davalarını görmem için 40 bin TL’ye anlaştık. Fiyatımı taksitler biçiminde ödeyecekti. Dava ile ilgili gerekli süreçleri yapıp dilekçeleri yazdım. Fakat kendisi 2,5 ay sonra dava görülmeye başlamadan 1 Eylül 2020 tarihinde şimdi isimli yıl açılmış duruşmalar başlayacak iken beni sebepsiz yere azledip öteki bir avukatla anlaşmış. Davanın bundan sonraki etabıyla hiçbir ilgim yoktur. Muahede gereği ödemesi gereken avukatlık fiyatını ödemediği için ödeme buyruğu gönderildi ve maaşına haciz süreci uygulandı. Borcu olmadığına dair bir itirazı ve davası da olmadı. Bu palavra haberden ötürü kişilik haklarıma taarruz olduğundan kendisiyle ilgili yasal yollara başvuracağım” dedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.