Cumartesi, Ocak 22Önemli Haberler
Shadow

Bursa’da eşinin yaraladığı bayan, kaçarken vurulduğunu söyledi

1 Ağustos’ta Bursa’nın Nilüfer ilçesi Ataevler Mahallesi’nde bir çocuk annesi Semra Maraz, yanında kaldığı kızı, damadı ve torununun gözü önünde, kendisine boşanma davası açan eşi Hayrettin Maraz’ın silahlı saldırısına uğradı.

Tabancadan çıkan kurşunun omzuna isabet ettiği Maraz, kanlar içinde yere yığıldı ve daha sonra ambulansla hastaneye kaldırıldı.

Olayın akabinde kaçan Hayrettin Maraz ise yakalanıp, gözaltına alındı. Süreçleri sonrası adliyeye sevk edilen Hayrettin Maraz, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

SEGBİS’TEKİ YOĞUNLUKTAN DURUŞMAYA KATILAMADI

Hayrettin Maraz hakkında Bursa 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ‘kasten öldürmeye tam teşebbüs’ hatasından, ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Davanın 2’nci celsesine Semra Maraz, taraf avukatları ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili katıldı.

Hayrettin Maraz, cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi’ndeki (SEGBİS) yoğunluktan ötürü duruşmaya katılamadı.

“BANA MAKÛS DAVRANIYORDU, ÖLDÜRECEĞİNİ SÖYLÜYORDU”

Duruşma salonunda hazır bulunan Semra Maraz, “Bana çok berbat davranıyordu. Öldüreceğini söylüyordu. Olaydan 1,5 ay evvel hakkımda temelsiz savlarda bulunup, boşanma davası açtı. Olay günü kızım, damadım, torunum ve kimi akrabalarımızla gezmeden gelmiştik. Konutun önüne geldiğimizde, araçtan birinci inen ben oldum. Kendisi, birkaç metre önümde bekliyordu. Elindeki tabancayı bana doğrultmuştu. Çığlık atıp araca binmek istedim. Tabancayı ateşledi. Sağ omzumdan giren kurşun akciğerimi deldi. Vurulup aracın içine girdikten sonra bir sefer tetiğe bastı. Allah’tan silah tutukluk yaptı. Aksi halde ölmüştüm. Kendisinin cezalandırılmasını istiyorum. Şikayetçiyim.” dedi.

HÜR BIRAKILMASI İSTENDİ

Sanık avukatı, müvekkilinin tutuklu bulunduğu mühletin ve olaya ait kanıtların toplandığının göz önüne alınarak tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmasını istedi.

TUTUKLULUĞUNA DEVAM EDİLECEK

Cumhuriyet Savcısı ise sanığa istinat edilen cürümde öngörülen hatada alt ve üst hudut dikkate alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi gerektiğini söyledi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi, eksikliklerin giderilmesi ve diğer tanıkların dinlenmesi için duruşmayı erteledi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir