Pazartesi, Ocak 24Önemli Haberler
Shadow

Lerzan Memnun, Seren Serengil’den şikayetçi oldu! ‘Ses kaydını duyunca şoke olduk’

Lerzan Keyifli, Seren Serengil’den şikayetçi oldu! ‘Ses kaydını duyunca şoke olduk’

Modacı Gülşah Saracoğlu’nun telefonuna, müzikçi Lerzan Mutlu’ya yönelik hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği tez edilen sunucu Seren Serengil’in 2 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Lerzan Memnun ve avukatı Burak Temizer hazır bulundu. Geçtiğimiz günlerde ameliyat olan Serengil ise duruşmaya katılmadı.

“Seren Serengil zati bu ses kaydını birçok kişi duysun diye kasıtlı olarak attı’’

Duruşmada sanık Seren Serengil’i sanat topluluğundan ötürü tanıdığını ve kendisiyle rastgele bir samimiyeti olmadığını söyleyen müşteki Lerzan Keyifli, “Sanık beni aslında uzun mühletten beri çeşitli platformlar aracılığıyla küçük düşürme ve rencide etme emelindeydi. Olay günü bir ödül gecesine davetliydik. Davete gitmek üzere arkadaşım Gülşah Saraçoğlu’nun Nişantaşı’ndaki atölyesinde bir ortaya geldik. Daima birlikte arkadaşlarımızla kahve içtiğimiz sırada sanık Seren Serengil Whatsapp üzerinden Gülşah Saraçoğlu’na ses kaydı gönderdi. Sanığın benim hakkımda ettiği küfür ve hakaretleri içeren ses kaydı, ortamdaki bireylerce birebir anda ve direkt duyuldu, hepimiz şok olduk. Sanık Seren Serengil esasen bu ses kaydını birçok kişi duysun diye kasıtlı olarak Gülşah Saraçoğlu’na attı zira olay günü Gülşah’ın atölyesinde olduğumuza dair kıssa paylaşmıştık, sanık da bunun ardından bu ses kaydını gönderdi. Sanıktan şikayetçiyim’’ diye konuştu.

Gözden Kaçmasın

Hande Yener arkadaşı Seren Serengil’i ziyaret etti

#SEREN SERENGİL#HANDE YENER

Seren Serengil’e suçlama: Para istedi

#SEREN SERENGİL#MUSTAFA TOHMA

“Amacının Lerzan Memnun’a bu ses kaydının iletilmesi olduğunu düşünüyorum”

Duruşmada tanıklık eden Gülşah Saraçoğlu olay günü kendi iş yerinde elbise provası yaptıklarını söyleyerek, “Elbise provası yaptığımız sırada sanık Seren Serengil’den bana sesli bir bildiri geldi. Ses kaydını açtığımda mevzuyu Lerzan’a getirip hakaret içeren kelamlar söylemeye başladı. Olay öncesinde müştekinin benim atölyeme geleceğini bildiği için bilerek ve kasıtlı olarak bana ses kaydı gönderdi. Sanığın maksadının müşteki Lerzan Mutlu’ya bu ses kaydının duyurulması olduğunu düşünüyorum’’ tabirlerini kullandı.

Müşteki Lerzan Mutlu’nun avukatı Burak Temizer ise, sanığın ses kaydı attığı kişi Gülşah Saraçoğlu’nun müvekkilinin en yakın arkadaşı olduğunu ve müvekkiline haber vereceğini bilerek ses kaydı attığını belirterek, sanık Seren Serengil’in cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, sanık Seren Serengil’in sonraki celse hazır edilmesi için müddet verilmesine ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Memnun hakkında toplumsal medyada bulunan bir görselin altında müştekiyi kastederek hakaret içerikli paylaşım yaptığı aktarıldı. İddianamede, şüphelinin Gülşah Saraçoğlu’na müştekiye hitaben küfür ve hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği anlatıldı.

Kuşkulu Seren Serengil’in alınan savunmasında kelam konusu kelamları söylemediğinin kaydedildiği iddianamede, şahitlerin hakaret içerikli kelamları duydukları aktarıldı.

Hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Mutlu’ya söylediği kelamların müştekinin onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu belirtilerek şüphelinin ‘hakaret’ hatasından 3 aydan 2 yıla kadar kadar cezalandırılması talep edildi.

https://i4.hurimg.com/i/hurriyet/75/1200×675/61c4392a4e3fe014f0273ac8.jpg

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir