Perşembe, Mayıs 19Önemli Haberler
Shadow

Pınar Gültekin davasında müthiş detay! Yakılmadan Evvel Yaşıyormuş!

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Cemal Metin Avcı, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz sanıklar Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı, eski eşi Eda K, babası Selim Avcı, iş ortakları Şükrü Gökhan O. ile taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

Tutuksuz yargılanan Avcı’nın annesi Ayten Avcı, duruşmaya katılmadı. İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı İsimli Tıp Üçüncü Üst Heyetinden gelen rapor, duruşma salonunda okundu.

Raporda, “Mevcut datalarla kişinin hayatta iken yangına maruz kaldığının kabulü gerektiği oy birliği ile ek mütalaa olunur.” sözünün yer aldığı belirtildi.

Duruşmada sanık avukatları İsimli Tıp Üçüncü Üst Konseyinden gelen rapora itiraz ederek yeni bir rapor yahut rastgele bir üniversite hastanesinden rapor hazırlanmasını talep etti. Mahkeme heyeti talebi oy birliğiyle reddetti.

Savcı mütalaasını sundu

Daha sonra savcı, mütalaasını sundu. Mütalaada, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar, isimli tıp raporları, sanıkların savunması, şahitlerin ve katılanların beyanları, eksper beyanları değerlendirildiğinde sanığın Pınar Gültekin ile bir müddet bağının bulunduğu, Gültekin’i öldürmek için plan yaptığı ve bağ konutuna götürdüğü, burada yaşanan tartışma sırasında yerde hareketsiz kalan Gültekin’i öldürdüğü, etkisiz hale gelen Gültekin’i bir bidon içeresine koyarak evvel konutun içerisinde sonra bahçede yaktığı, isimli tıp raporlarında da bunun değerlendirildiği görüşüne yer verdi.

Mütalaada, sanığın maktulü öldürdükten sonra gözaltına alındığı ana kadar geçen ve uzun sayılabilecek müddette olağan iş ve toplumsal ömrüne devam ederek gösterdiği serinkanlı davranışları, aksiyonundan sonra üzerindeki kıyafetleri değiştirmesi, maktulün yeri konusundaki tespiti önlemek hedefiyle cep telefonunu yanına alarak olay mahallinden ayrılıp ilgisiz yerlere giderek telefonun farklı noktalardan sinyal vermesini sağlaması ve sonrasında telefonu ve sim kartı parçalayarak ele geçirilmemesini sağlaması konuları, belgedeki tüm kanıtlar, sözler ve raporlar birlikte değerlendirildiğinde sanık Cemal Metin Avcı’ya TCK 82/1a/b uyarınca tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme cürmünden ceza verilmesi, sanık Mertcan Avcı ile haklarında dava açılan Ayten Avcı, Selim Avcı, Eda Karagün ve Şükrü Gökhan Orhan hakkında TCK 281 uyarınca cürüm kanıtlarını gizleme, yok etme ve değiştirme hatalarından cezalandırılması talep edildi.

Tutuksuz yargılanan sanıklar ve avukatları savcılık mütalaasına itirazda bulunarak, savunma için müddet talebinde bulundu.

Sanık Cemal Metin Avcı da mütalaayı kabul etmediğini belirterek, “Ben birinci savcılık sözümde de olayı ayrıntılı anlattım. İsimli Tıp Raporundan gelen sonuç benim yanlış yargılanmama sebep olacak. Tekraren ölüp ölmediğini denetim ettim. Raporda kuşkular var zati. Ayrıyeten bizim Amerika’dan istediğimiz evraklar gelmedi. Yalnızca mailler geldi. Haksız tahrik için savunma değiştiremiyorum. Bu olay olmasaydı karşı taraf yargılanıyordu. Benden zorla alınan para 300 bin liradan fazla. Arkadaşı ve kendi kardeşi bile beni tehdit ettiğini söylüyor. Olmayan şeylerle ailem yargılanıyor. Söyledikleri şeyler daima çürüdü. Keşifte de gördük bunu. Keşke olmasaydı. Sanık sıfatı taşımam savunma hakkımı elimden almaz. Burada temel mağdur benim. Adil bir yargılama istiyorum. Pişman olduğum için her ayrıntısı anlattım. Pınar’ın ölüp ölmediğini denetim ettim. Mütalaayı duyunca şok oldum.” diye konuştu.

Mahkeme heyeti, sanık Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, sanıklara ve sanık müdafilerine mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak üzere gelecek celseye kadar müddet verilmesine, katılan vekilinin ve Aile Toplumsal Siyasetler vekilinin tutuksuz sanıkların tutuklanmasına yönelik taleplerinin belirtilen şartlar bulunmadığından reddine, sanık Ayten Avcı’nın mazeretinin reddi ile duruşma gün ve saatinde duruşmada hazır olması için sanığa bildirimde bulunulmasına karar vererek duruşmayı 14 Şubat’a erteledi.

Gültekin ailesinin avukatı Büşra Deniz Çelik, gazetecilere yaptığı açıklamada, Pınar Gültekin’in 16 Temmuz 2020’de Cemal Metin Avcı tarafından canavarca hisle eziyet çektirilerek öldürüldüğünü ve cesedin yakıldığını söyledi.

Gültekin’in canlıyken yakıldığına dair İsimli Tıp Kurumu raporunun bugün mahkemeye sunulduğunu belirten Çelik, “Konuyla ilgili daha evvel de üst suradan evraka rapor sunulmuştu. Bu süreç içerisinde yargılamayı uzatmaya yönelik itirazlar geldi. Bugün sonuncu olarak ek rapor öğle saatlerinde tekrar sunuldu. Bu rapor uyarınca de Pınar’ın, Cemal Metin Avcı tarafından hem boğulmak hem de canlıyken yangına maruz bırakılmak suretiyle öldürüldüğü, yani canlı diri yakıldığı tekrar sabitlendi.” dedi.

Çelik, karşı tarafın yeniden rapora itirazları olduğuna dikkati çekerek, şunları kaydetti:

“Maalesef, ‘Yeniden biz süreci uzatalım’ biçiminde savunmaları oluyor. Bunları görebiliyoruz. Bu talepler reddedildi. Tekrar bir müzekkere yazılmayacak. İsimli Tıp Raporu da sabit bir halde açıklandı. Gelinen basamakta savcılık tarafından mütalaa verildi. Sanık Cemal Metin Avcı’nın Türk Ceza Kanunu’nun 82’nci hususunun 1 a,b fıkraları uyarınca cezalandırılması, Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mert Can Avcı ve ailesi ile eski eşinin de kabahat kanıtlarının gizleme ve yok etme cürmünden ötürü cezalandırılması mütalaa ile birlikte talep edildi. Bu etapta sanık müdafileri müddet talep etti. 14 Şubat’taki duruşmada karar çıkmasını bekliyoruz.”

Avukat Rezan Epözdemir ise mütalaada katılmadıkları tek konunun, sanık Mertcan Avcı’nın da yardım eden yahut müşterek fail sıfatıyla bu cinayete iştirak ettiğini düşünmeleri olduğunu söyledi.

Epözdemir, şunları kaydetti: “Pınar Gültekin şimdi yaşarken yakılmış ve sanık Mertcan Avcı bu esnada cinayetin vuku bulduğu bağ konutunda bulunmakta ve kendi tabiriyle ağabeyi Cemal Metin Avcı’nın bozulmuş kokoreçleri yaktığını düşünmektedir. Bu savunma mantık ve fizik kurallarına karşıttır. Biz bu sanığın da hunharca ve vahşice işlenen bu cinayete yardım etme yahut müşterek fail olarak cezalandırılması istemiyle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığına başvuracağız.”

Öte yandan Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve kimi bayan dernekleri, adliye önünde Pınar Gültekin’in fotoğrafları ile bayan cinayetlerini protesto etti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

istanbul escort | beylikdüzü escort | istanbul escort bayan | tesettürlü escort | halkalı escort | kayaşehir escort | şirienevler escort |